Ухвала суду № 61566532, 27.09.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10062/16-ц

Провадження №2/712/2332/16

Ухвала

Іменем України

27 вересня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про звільнення майна з - під арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту на майно, посилаючись на те, що 06.12.2011 року Постановою про відкриття виконавчого провадження Придніпрвським В ДВС було накладено арешт на все майно ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням наказу господарського суду Черкаської області № 16/5026/1570 від 07.11.2011р.. 30.01.2014 року головним державним виконавцем Придніпровського ВДВС ОСОБА_2 на підставі п.7 ст.47 та ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення стягувачу наказу господарського суду Черкаської області № 16/5026/1570 від 07.11.2011 р. про стягнення з заявника 86376,22 грн. боргу та 14 одиниць орендованого майна. Тому заявник просить суд скасувати встановлений Постановою від 06.12.2011 року № 30262798 Придніпровського В ДВС арешт на все його майно.

Заява ухвалою суду від 08.09.2016р. була залишена без руху для усунення недоліків.

На адресу суду представник позивача скерував заяву в якій просить повернути матеріали заяви та сплачений судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом? 2) повернення заяви або скарги? 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі? 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)? 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судо м), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, позовна заява та сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу на підставі його заяви до відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про звільнення майна з - під арешту повернути позивачу.

ПовернутиОСОБА_1 сплачену суму судового збору врозмірі552,00 грн. згідно квитанції № 67 від 05.09.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя