Ухвала суду № 61566073, 26.09.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1307/16-ц

Номер провадження 4-с/559/17/2016

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

26 вересня 2016 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О. Ю., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: начальник Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, на дії начальника Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 щодо опечатування частини приміщення,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: начальник Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, на дії начальника Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3

Згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду від 01 липня 2016 року, провадження по справі було зупинено до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 11 травня 2016 року щодо відмови у задоволенні скарги на відкриття вказаного виконавчого провадження по примусовому виконанню судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, та до прийняття рішення в порядку кримінального провадження щодо неправомірних дій державної виконавчої служби і працівників Дубенського відділу поліції під час здійснення примусового виконання судового рішення у цивільній справі, що набрало законної сили, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 185, 162, 296, 364, 365, 367 КК України.

13 липня 2016 року колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 11.05.2016 залишено без змін. Згідно інформації Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, 22.06.2016 за повідомленням ОСОБА_2 про вчинення крадіжки внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. На даний час по кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Керуючись: ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: начальник Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3, ОСОБА_4,на дії начальника Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 щодо опечатування частини приміщення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя