Ухвала суду № 61565588, 27.09.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2223/16-к

Провадження № 1-кс/541/394/2016

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої судді Куцин В. М.

при секретарі Кійченко Т. Г.

розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Городівського Олександра Андрійовича по клопотанню прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42016171260000078 від 09.09.2016 року за ч. 2 ст.191 КК України передано для розгляду слідчому судді Городівському О. А.

27.09.2015 року суддею Городівським О. А. подана заява про самовідвід, оскільки процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурором, яка є його дружиною ОСОБА_1

Дослідивши заяву про самовідвід та додані до неї документи, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42016171260000078 від 09.09.2016 року за ч. 2 ст.191 КК України, яке подане прокурором Орел О. І., судом встановлено, відповідно до даних свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб 19 жовтня 2002 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Оскільки судом встановлено, що слідчий суддя Городівський О.А., в провадження якого передано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42016171260000078 є членом сімї прокурора Орел О.І., яка здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні і звернулася до суду з клопотанням, тому заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст 75, 81, 82 КПК України ,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівського Олександра Андрійовича при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42016171260000078 від 09.09.2016 року за ч.2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3