Ухвала суду № 61565432, 26.09.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-ар/537/8/16

Справа № 537/1806/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд роз»яснити постанову Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2016 року по справі за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в частині того, чи повинно застосовуватись обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання при проведення перерахунку та виплаті йому щомісячного довічного грошового утримання судді в розмірі 90 % грошового утримання судді на відповідній посаді згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області №3611 від 09.11.2015 року, починаючи з 01.09.2015 року з урахуванням проведених виплат, чи таке перерахування та виплата щомісячного довічного грошового утримання судді повинні бути проведені без обмеження граничного розміру довічного грошового утримання.

Заяву обґрунтовує тим, що постановою Крюківського районного суду м.Кременчука від 07 квітня 2016 року задоволено його позов до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахуванні щомісячного довічного грошового утримання, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді, згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області №3611 від 09.11.2015 року, виходячи із розміру 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, починаючи з 01.09.2015 року та з урахуванням проведених виплат, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Разом з тим, суд, постановляючи вищевказане рішення від 07.04.2016 року зобов»язуючи відповідача провести йому перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90 % грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області №3611 від 09.11.2015 року починаючи з 01.09.2015 року, не конкретизував його права на проведення та виплату йому щомісячного довічного грошового утримання. В резолютивній частині постанови суду нічого не вказано, а ні про задоволення, а ні про відмову в задоволенні вимоги щодо проведення перерахунку його довічного грошового утримання без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання, що дає відповідачу двояко трактувати рішення суду при його виконанні.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав з підстав, що в ній зазначені.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07.04.2016 року визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахуванні щомісячного довічного грошового утримання, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді, згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області №3611 від 09.11.2015 року, виходячи із розміру 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, починаючи з 01.09.2015 року та з урахуванням проведених виплат, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Згідно ст..170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути розяснено у разі, якщо без такого розяснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, розяснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для роз»яснення вказаної постанови суду.

Так, відповідно до частини 4 ст.43 Закону України «Про статус суддів», в редакції, яка була чинна на час виходу позивача у відставку, судді у відставці, який має стаж роботи на посаді судді не менше 20 років, виплачується за його вибором пенсія або звільнене від сплати податку щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді. За кожний повний рік роботи понад 20 років на посаді судді розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не більше ніж до 90 відсотків заробітку судді.

Згідно ч.3 ст.138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», в редакції від 07.07.2010 року, щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не більше ніж 90 відсотків заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Норми частини 4 ст.43 Закону України «Про статус суддів» та ст.138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» безпосередньо повязують виплату довічного грошового утримання судді у відставці з грошовим утриманням судді, який працює на посаді, яку займав суддя до виходу у відставку, що зумовлює проведення перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці при зміні розміру суддівської винагороди працюючого судді.

З наведеного вбачається, що позивач має право та йому повинно виплачуватись щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 90 відсотків заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Враховуючи викладене, необхідно роз»яснити, що відповідно до постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2016 року перерахунок та виплата позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді, повинні здійснюватись згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області №3611 від 09.11.2015 року, виходячи із розміру 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, починаючи з 01.09.2015 року та з урахуванням проведених виплат.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Роз»яснити, що перерахунок та виплата ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді, повинні здійснюватись згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області №3611 від 09.11.2015 року, виходячи із розміру 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, починаючи з 01.09.2015 року та з урахуванням проведених виплат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя