Ухвала суду № 61563304, 27.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.09.2016

Справа № 910/22999/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м. Київ,

про визнання наказу від 21.09.2016 таким, що не підлягає виконанню частково,

у справі № 910/22999/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Промфінанс Груп”, м. Київ,

до публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м. Київ,

про стягнення 27 842 400 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Промфінанс Груп” (далі – ТОВ “Промфінанс Груп”) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” (далі – ПАТ “Укргазвидобування”) заборгованості за неналежне виконання умов договору від 09.06.2015 № 343/6 поставки (закупівля товару в окремих сферах господарської діяльності), а саме щодо поставки ефіру метил-трет-бутилового у сумі 27 842 400 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 зі справи № 910/22999/15 позов ТОВ “Промфінанс Груп” задоволено повністю.

21.09.2016 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 29.03.2016, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 було видано наказ зі справи № 910/22999/15.

23.09.2016 від ПАТ “Укргазвидобування” до суду надійшла заява від 23.09.2016 № б/н про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Відповідно до частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що в касаційному порядку оскаржено постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 зі справи № 910/22999/15, у зв’язку з чим матеріали справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду для подальшої передачі до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись статтями 86, 88 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково до повернення матеріалів справи № 910/22999/15.

2.Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя І.Д. Курдельчук