Ухвала суду № 61563116, 21.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/77/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2016 Справа № 908/1841/16

За зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Арік» (70424, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Розумівка, вул. Леніна, буд. 1-А,)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Айс Запоріжжя» (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100)

про визнання договору розірваним

Суддя Н.А. Колодій

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява вих. б/н від 06.09.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Арік» до товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Запоріжжя» про визнання договору розірваним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.09.2016 р. зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Арік» на підставі ст. ст. 60, 63 ГПК України повернуто без розгляду.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

08.09.2016 р. господарським судом Запорізької області було винесено ухвалу про повернення з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Арік» судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 0.0.612040431.2 від 06.09.2016 р., за подання зустрічної позовної заяви.

20.09.2016 р. від товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Арік» надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 09-06/24240 від 20.09.2016 р.), в які просить повернути грошовий переказ у розмірі 1218 гривень, у звязку з примиренням сторін.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Арік» про повернення судового збору в розмірі 1218 грн. (вх. № 09-06/24240 від 20.09.2016 р.), оскільки судом вже було прийнято ухвалу від 08.09.2016 р. про повернення заявникові зазначеної суми судового збору.

Керуючись, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Арік» в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Суддя Н.А. Колодій