Ухвала суду № 61563057, 26.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2016 року Справа № 910/29991/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиЖитлово-будівельного кооперативу "Автотранспортник - 4"на постанову від 19.07.2016 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/29991/15 господарського суду м.Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"до Житлово-будівельного кооперативу "Автотранспортник-4"простягнення 1 565 767,90 грн.

В С Т А Н О В И В :

02.08.2016 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ЖБК "Автотранспортник - 4" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 910/29991/15 господарського суду м.Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 вказаного Закону (в редакції чинній на час подання касаційної скарги) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме в розмірі 28 183,82 грн.

Проте, додано до касаційної скарги ЖБК "Автотранспортник - 4" платіжне доручення № 81 від 02.08.2016 про сплату судового збору у сумі 25 033,82 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Автотранспортник - 4" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 910/29991/15 господарського суду м.Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І. Алєєва

Л. Рогач