Ухвала суду № 61563014, 19.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня 2016 року Справа № 904/8422/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Кривди Д.С.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р. у справі№904/8422/15 господарського суду Дніпропетровської області за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ"доДержавного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет"провизнання недійсним договору на виконання науково-технічної роботи № 08-14 від 21.01.2014 р.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/8422/15 за позовом Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" про стягнення заборгованості за договором на виконання науково-технічної роботи № 08-14 від 21.01.2014 р. у загальному розмірі 47 935 грн. 38 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" 20.10.2015 р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" про визнання недійсним договору на виконання науково-технічної роботи № 08-14 від 21.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 р. вказану зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р. у справі № 904/8422/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 р. повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" декілька разів зверталося до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просило її скасувати.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2015 р. подану вперше касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" повернуто на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2016 р. подану вдруге касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 р. подану втретє касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" не прийнято до розгляду і повернуто з підстав відхилення клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.06.2016 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" відмовлено в прийнятті поданої вчетверте касаційної скарги.

Скаржник вп'яте звернувся з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення строку на подання касаційної скарги.

Згідно з роз'ясненням п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

Отже, колегія суддів вищого господарського суду України відмовляє в прийнятті поданої вп'яте касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р. по справі № 904/8422/15.

Справу №904/8422/15 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Л.В. Ковтонюк

Д.С. Кривда