Ухвала суду № 61562319, 21.09.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11561/14-ц

Номер провадження 6/643/308/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Предствник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчих листів по справі № 643/11561/14-ц, в якій Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення від 01.12.2014 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» (далі Банк) в якості погашення заборгованості за договором 67104,36 доларів США, заборгованість за відсотками 7054,38 доларів США, за пенею 6926,39 грн. та судові витрати в розмірі 1827,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчі листи отримано Банком лише 08.09.2016 під час ліквідаційної процедури, на тлі простійних скорочень та звільнень працівників юридичного супроводу, через що був порушений строк для їх предявлення до виконання, поновити який просить заявник.

Розглянувши заяву суд приходить до висновку, що вона має бути залишена без руху через наступне: порядок поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 371 ЦПК України, яка передбачає, що розгляд таких заяв відбувається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення відповідних питань.

Цивільно-процесуальним кодексом України передбачені загальні правила розгляду скарг, заяв та позовів, за винятком особливостей, встановлених окремими розділами.

Враховуючи викладене до заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання застосовуються загальні вимоги щодо подачі її копій та копій додатків до неї, передбачені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Виконання вимоги щодо надання копій заяви та додатків до неї у кількості осіб, що приймають участь у справі надасть можливість їх надіслання зацікавленим особам, сприятиме підготовці особи для розгляду заяви і ухваленні рішення у термін, передбачений законодавством.

Враховуючи той факт, що заява подана в одному екземплярі та без копій за кількістю осіб, що приймають участь у справі, вона повинна бути залишена без руху з метою надання заявникові часу для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 38, 42, 119-121, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання залишити без руху.

Надати заявникові пять днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків заяви та сповістити, що в разі їх не усунення заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар