Справа № 630/542/16-ц
Провадження № 2/630/362/16
УХВАЛА
23 вересня 2016 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», прибудову літ. «А2-1», прибудову літ. «А3-1», ганок літ. «а», ганок літ. «а1», загальною площею 84,70 кв.м., житловою площею 51,70 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «вп», гараж літ. «Г», оглядову яму літ. «гогл», альтанку літ. «Д», вбиральню літ. «Е», душ літ. «Ж», навіс літ. «З», погріб літ. «зп», сарай літ. «І», навіс літ. «Л», навіс літ. «М», гараж літ. «Н», навіс літ. «О», сарай літ. «Р», огорожу 1, 2, 3, арт. свердловина літ. «К», вигрібна яма літ. «Я», вигрібна яма літ. «Я1», розташованими за адресою: м. Люботин, вул. Херсонська, 37, Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 26 серпня 1963 року.
Однак, позовну заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, так як позивачем не сплачений судовий збір.
У звязку з чим, позивачу необхідно привести позов у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, та сплатити судовий збір. Так як позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, то у відповідності п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже, позивачем має бути сплачений судовий збір у відповідності до розмірів, встанов-лених ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДКСУ в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, або подати документ, який підтверджує звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Повідомити про це ОСОБА_1 та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для оплати судового збору, та розяснити, що у разі несплати судового збору, а також неподання до суду про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 61562272, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/542/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: