Ухвала суду № 61562233, 27.09.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1801/16-ц

№ провадження 2/629/965/16

У Х В А Л А

27.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді та секретарю судового засідання,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні позивачем заявлено відвід головуючому судді та секретарю судового засідання, який мотивований порушенням прав людини і основоположних свобод, зокрема ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини.

Представники ПАТ «Харківгаз» та ТОВ «Харківгаз збут» заперечували проти відводу складу суду, зазначивши, що відсутні підстави для відводу судді.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступних висновків.

Підстави для відводу судді та секретарю судового засідання передбачені ст.ст. 20, 21, 22 ЦПК України, серед яких наявність інших підстав, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суддя вважає, що заява є необґрунтованою, позивачем не зазначено у заяві будь-які обставини, які вказують на неупередженість судді або секретаря судового засідання, у звязку із чим заява не підлягає задоволенню.

Слід зазначити, що позивач вчетверте заявляє відвід головуючому судді та секретарю судового засідання, чим перешкоджає проведенню процесуальних дій та розгляду цивільної справи по суті.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 22, 24, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді та секретаря судового засідання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Шевцов