Справа № 626/1611/16-ц
Провадження № 2/626/684/2016
УХВАЛА
Іменем України
26.09.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В позовній заяві позивач зазначають, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
22.09.2016 року на адресу суду надійшла відповідаь на запит суду від Красноградського РС ГУДМС України в Харківській області про те, що згідно даних адресно - довідкової картотеки відповідач ОСОБА_1 значиться знятою з реєстраційного обліку з 28.05.2013 року в Харківську область, Первомайського району, с. Більшовик.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до вимог ст.115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного та у звязку з тим, що відповідач на даний час зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, вважаю за необхідне повернути позовну заяву з всіма доданими додатками ПАТ КБ "ПриватБанк" так, як справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області та розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст. 21 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
ПАТ КБ "ПриватБанк" надіслати ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками.
Розяснити ПАТ КБ "ПриватБанк", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 61562070, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1611/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: