Ухвала суду № 61562055, 27.09.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/7673/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2016 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ХОКС «Слобожанська» звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №8401 від 04.08.2015 року у розмірі 9143,64 грн. .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ХОКС «Слоюожанська» та членом кредитної спліт ОСОБА_1 укладено вищевказаний кредитний договір , відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5600,00 грн. терміном користування на 12 місяців з 04.08.2015 року по 04.08.2016 року .Невід,ємною умовою видачі кредиту , був обов,язок позичальниці кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних та гасити кредит частками , згідно графіка повернення коштів за кредитним договором . Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 598,69 грн. Пунктом 3.2.1 кредитного договору передбачено нарахування процентів із розрахунку 72% річних у випадку прострочення платежу більш ніж п,ять банківських днів . В забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором 04.08.2015 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою укладений договір поруки №ДП -8401, відповідно до якого поручитель поручився ,як солідарний боржник , за виконання ОСОБА_1 обов,язків по кредитному договору. Відповідачі порушили умови кредитного договору , в зв,язку з чим утворилась заборгованість яка станом на 30.09.2016 року складає сума кредиту у розмірі 5600,00 грн. Та проценти за користування кредитом у розмірі 3543,64 грн. , всього на суму 9143,64 грн.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..

Як вбачається з відомостей адресно- довідкового бюро Управління ДМВСУ в Харківській області від 27.09.2016 року , відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відноситься до території Чугуївського району, Харківської області , відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відноситься до Фрунзенського району м. Харкова. .

Враховуючи, що відповідачі не зареєстровані на території Комінтернівського району м. Харкова справа не підсудна даному суду і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві, розяснивши йому , що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів або за зареєстрованим у встановленому законом місцем перебування відповідачів .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3