Ухвала суду № 61561973, 27.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14988/15-ц

н/п 2-п/640/119/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Рисованої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, ПАТ «ОТП Банк», звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заочним рішенням суду від 22.12.2015р. позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. Доказів отримання заочного рішення суду відповідачем матеріали справи не містять.

29.08.2016р. відповідачем подана заява про перегляд заочного рішення суду від 22.12.2015р. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у судові засідання він не зявлявся у звязку із неотриманням повісток. Також він оспорює факт отримання кредиту в сумі 50000 дол. США та нараховану йому заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи..

Судом встановлена поважність неявки відповідача у судові засідання, та поважність доказів на які він посилається, що мають істотне значення для вирішення справи, а тому заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначається до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 22.12.2015р. по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Бородіна Н.М.