Ухвала суду № 61561832, 20.09.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/761/16-ц

Провадження №2/621/577/16

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л. Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Страхова Компанія

« Універсальна» до ОСОБА_1 « Про відшкодування

матеріальної шкоди»,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Страхова Компанія « Універсальна» звернулось до суду з позовом

до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, а саме, суми виплаченого

страхового відшкодування в розмірі 13698 гр. 29 коп.

В судове засідання позивач ПАТ « Страхова Компанія « Універсальна»

не з'явився, 16.05.2016 року, 18.08.2016 року, 23.08.2016 року на адресу суду надіслав

заяви, відповідно від 13.05.2016 року, 17.08.2016 року, 17.08.2016 року про розгляд

справи у відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує, проти заочного

розгляду справи не заперечує. (а. с. 59-61,80-81, 85-86)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, про місце та час

розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить:

- довідка про доставку СМС повідомлення, яке було доставлено на його номер мобільного

телефону 380666932384 16.06.2016 року о 14:37:00. (а.с 63)

Також відповідач ОСОБА_1 був повідомлений через оголошення у пресі, яке

було опубліковано у газеті «Слобідський край» № 98 (22374) від 16.08.2016 року.

(а.с. 84,88)

За отриманням рекомендованих поштових відправлень з викликом до суду

до відділення звязку Чемужівка відповідач ОСОБА_1 не зявився, внаслідок чого

рекомендовані поштові відправлення на його імя були повернуті до суду за закінченням

терміну зберігання, про що свідчать відомості про відстеження пересилання поштових

відправлень та повернуті рекомендовані поштові відправлення з повідомленнями.

( а.с. 66, 69, 70,78, 79)

Про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його

відсутністю не надходило.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки

відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло повідомлення про

причини неявки, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів -

постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач ПАТ « Страхова Компанія « Універсальна» не заперечував проти

розгляду справи у відсутності відповідача.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Страхова Компанія

« Універсальна» до ОСОБА_1 « Про відшкодування

матеріальної шкоди» провести заочний розгляд.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.