Ухвала суду № 61561743, 26.09.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9271/16-к>

Провадження № 1-кп/638/535/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2016 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480002128 від 05.05.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 На ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 23, кв. 268,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480002128 від 05.05.2016 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2Д.А. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 та ОСОБА_2Д.А. визнано винними в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на два року.

З матеріалів справи вбачається, що у вказаному вироку допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення вироку, замість вірного «22.07.2016 року», зазначено «26.07.2016 року».

Суд, дослідивши матеріали подання дійшов наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження розглянуто з постановленням вироку 22.07.2016 року.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним в тексті вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2016 року зазначити вірну дату його ухвалення «22 липня 2016 року».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,

ухвалив:

Вважати вірною датою ухвалення вироку Дзержинського районного суду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 На ОСОБА_3, засуджених за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України 22 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів, з дня постановлення ухвали.

Суддя -