Ухвала суду № 61561055, 26.09.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3988/13-ц

Провадження № 22-ц/779/1639/2016

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів: Василишин Л.В., Соколовського В.М.

за участю секретаря Турів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и л а :

В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Івано-Франківського міського суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а також з Деснянського районного суду м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Встановлено, що у 2007 році ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 20.11.2007 року позов задоволено.

Із змісту оскаржуваного рішення вбачається, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу, Івано-Франківський міський суд встановив, що сторони подружніх відносин не підтримують тривалий час, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Та відповідно прийшов до висновку про припинення сторонами шлюбних відносин з кінця 2006 року - початку 2007 року.

Враховуючи заперечення представника ОСОБА_3 щодо фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, неможливість з об'єктивних причин самостійно отримати дані докази, колегія суддів приходить до висновку про витребування з Івано-Франківського міського суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу для огляду її в судовому засіданні.

З метою перевірки цих обставин необхідним є також допит в якості свідка позивача ОСОБА_3, в зв'язку із чим її необхідно викликати в судове засідання.

Що стосується витребування справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, яка розглядалася Деснянським районним судом м. Києва, то як з'ясовано в засіданні апеляційного суду рішення в ній постановлено в 2014 році і не стосується обставин даного спору.

Тому підстав для її витребування не встановлено.

Керуючись ст.ст. 137, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати із Івано-Франківського міського суду цивільну справу №2-4726/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вказану справу направити Апеляційному суду Івано-Франківської області (76000, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Викликати в судове засідання ОСОБА_3 та допитати її в якості свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: Л.В. Василишин

В.М. Соколовський