Ухвала суду № 61561031, 22.09.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10697/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1645/2016

Категорія 41

Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.

Суддя-доповідач Девляшевський В.А.

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого: Девляшевського В.А.,

суддів: Малєєва А.Ю., Горблянського Я.Д.,

секретаря: Капущак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Малєєва А.Ю. в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив відвід судді Малєєву Андрію Юрійовичу. Відвід обґрунтований тим, що суддя Малєєв А.Ю. приймав участь у розгляді справи про поновлення ОСОБА_2 на посаді і обставини, які були предметом дослідження у справі співпадають з обставинами, які будуть досліджуватись судом зараз. Тому, вважає, у судді Малєєва склалась думка щодо цих обставин і він не може бути безстороннім.

Суддя Малєєв А.Ю. пояснив, що особистої упередженості у нього немає, він є безстороннім у цій справі. Однак, під час розгляду справи, про яку вказав представник відповідача, дійсно встановлювались обставини, які можуть досліджуватись судом в цьому засіданні. Тому, у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви. Поклав вирішення цього питання на рішення колегії суддів.

Заслухавши учасників судового розгляду, думку судді Малєєва А.Ю. колегія суддів вважає необхідним клопотання про відвід задовольнити з підстав, указаних в п. 4 ч. 1 ст.20 ЦПК України, оскільки фактичні обставини, які лежать в основі обох спорів, частково співпадають, і у стороннього спостерігача може виникнути сумнів в об'єктивності судді. З метою зміцнення довіри до судової влади, керуючись п. 4 ч.1 ст. 20, ст.24, ст.25 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву про відвід судді Малєєва Андрія Юрійовича задовольнити з підстав, указаних в мотивувальній частині ухвали.

Справу передати для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Девляшевський

Судді: А.Ю. Малєєв

Я.Д. Горблянський