УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/2269/15-ц
22-ц/774/86/к/16
Головуючий у 1-й інстанції -Пустовіт
Доповідач -Михайлів
У Х В А Л А
ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26 вересня 2016 року
м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Михайлів Л.В.
суддів: Барильскої А.П., Бондар Я.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача Михайлів Л.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди призначена судова товарознавча експертиза і апеляційне провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.
Проведення експертизи, відповідно до ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17.
02 вересня 2016 року від експертної установи, якій доручено проведення зазначеної експертизи, повернулися матеріали справи без виконання судової товарознавчої експертизи у зв'язку з несплатою її вартості відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На теперішній час для проведення призначеної судової товарознавчої експертизи необхідно провести її оплату, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі для вирішення питання щодо оплати експертизи.
Керуючись ст.ст.204, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у справі за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди .
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 19.10.2016 року 11:30 годин.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 61560819, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2269/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: