Ухвала суду № 61560426, 26.09.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3813/16-к

Провадження № 1-кп/191/239/16

У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участі секретаря Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.121 КК України,

за участю прокурора Нікіфорова Ю.Ю.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 було призначено на 26 вересня 2016 року.

В судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з невідомих суду причин.

Прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід вказаного свідка.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід, у звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідків:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Привід здійснити на 14-00 годин 09 листопада 2016 року годин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Чехова,1.

Ухвалу направити до Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання та Синельниківському місцевому прокурору Дніпропетровської області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко