Ухвала суду № 61560389, 29.08.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7064/14-ц

2/214/257/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

без участі сторін, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача надавала суду клопотання про витребування доказів по справі та просить витребувати від ПАТ "Кредитпромбанк", що розташоване за адресою: м. Київ, б-р Дружби народів, 38, 01014, станом на 20 травня 2013 року на момент укладення договору купівлі-продажу прав вимоги з ПАТ "Дельта Банк" розрахунок боргу за кредитним договором № 140.060/06-КМК-08 від 20 лютого 2008 року по тілу кредита, процентам із зазначенням періодів, дат та розмірів оплати Відповідачем заборгованості, довідку із зазначенням останнього платежу, зробленого відповідачемзі складовими платежу (тіло кредиту, відсотки та ін.), виписку із позичкового рахунку № 22033600300001.840.62008.1, на якому обліковуються сплата відповідачем боргу та процентів із зазначенням усіх дат.

Представник позивача, представинк відповідача та відповідач до суду не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати від ПАТ "Кредитпромбанк", що розташоване за адресою: м. Київ, б-р Дружби народів, 38, 01014, станом на 20 травня 2013 року на момент укладення договору купівлі-продажу прав вимоги з ПАТ "Дельта Банк" розрахунок боргу за кредитним договором № 140.060/06-КМК-08 від 20 лютого 2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Кредитпробанк" та ОСОБА_1 по тілу кредита, процентам із зазначенням періодів, дат та розмірів оплати Відповідачем заборгованості, довідку із зазначенням останнього платежу, зробленого відповідачемзі складовими платежу (тіло кредиту, відсотки та ін.), виписку із позичкового рахунку № 22033600300001.840.62008.1, на якому обліковуються сплата відповідачем боргу та процентів із зазначенням усіх дат.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Наступне судове засідання у справі призначити на 27 вересня 2016 року о 09.00 годині

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун