Ухвала суду № 61559979, 20.09.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

20.09.2016 Єдиний унікальний номер 422/11891/12

Справа №6а/422/11/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Правобережногообєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі 205/11891/12 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії, ?

В С Т А Н О В И В :

Заявник 30 серпня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даною заявою.

В своїй заяві заявник просить суд вирішити питання про заміну сторони у виконавчому документі виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська 12.11.2013 року, а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на Правобережнеобєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Це повязано з тим, що відповідно до постанови КМУ №1055 від 16.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровську реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровську, у зв'язку із чим, з 01.04.2016 року утворено Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Сторони у судове засідання не зявились. Про день, час, та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заявник в змісті позовних вимог заяви просив справу розглядати без участі свого представника. Вимоги заяви підтримав у повному обсязі (а.с.30).

Боржник ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню, зважаючи на правонаступництво заявника у всіх правовідносинах.

Згідно із ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Правобережногообєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі 205/11891/12 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на Правобережнеобєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в ході примусового виконання виконавчого листа №2а/205/11/2013 виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська 12.11.2013 року по адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула