Справа № 212/5658/16-ц
2/212/2811/16
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 140000,00 грн. Матеріали позовної заяви передані в провадження судді 27 вересня 2016 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, згідно вимог статті 121 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір за позовними вимогами майнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Так за заявленими позовними вимогами підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1400,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31214206700022
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Крім того, відповідно до ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинні не лише міститься позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Так, у поданій позовній заяві позивач викладає обставини щодо передачі грошей та складання відповідачем розписки на підтвердження укладення договору позики, однак не посилається на докази, що це підтверджують.
Також, відповідно до ст.119,120 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем до позовної заяви не додано її копію та доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 61559752, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5658/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: