№ 2-1335/11
№ 2/404/23/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Серебрякові Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія»»Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 3.607 гривень 83 копійок,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 3.607 гривень 83 копійок.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказала, що під час проведення планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у відповідачів 29 січня 2005 року було виявлено безоблікове користування електроенергією: пошкодження приладу обліку та була відсутня пломба енергонагляду. Про вказане порушення був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення за № 00006717. Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків до вказаного акту збитки складають 246 гривень 17 копійок. Під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 06 березня 2009 року у відповідачів повторно було виявлено безоблікове користування електроенергією та було встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі поза приладом обліку після відключення. Енергія споживалась але лічильником не враховувалась. Про вказане порушення також було складено акт за № Б 012124. У зв*язку з цим були спричинені збитки на суму 1.694 гривень 71 копійки. Під час третьої перевірки 16 січня 2010 року було встановлено безоблікове користування електроенергією та було встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі поза приладом обліку після відключення. Енергія споживалась але лічильником не враховувалась. Підключення здійснено шляхом накиду на ввідні дроти в щитку на сходовій клітині. Про вказане порушення також було складено акт за № В 025039. У зв*язку з цим були спричинені збитки на суму 1.666 гривень 95 копійок. Загальна сума спричинених збитків складає 3.607 гривень 83 копійки, які і просить стягнути з відповідачів на їх користь.
Відповідачі у судове засідання не з*явились. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Однак суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомили. Тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у їх відсутність.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентами позивача. У них було виявлено безоблікове користування електричною енергією: самовільне підключення до електромережі після відключення за борги. Електроенергія відповідачкою споживалась, але приладом обліку не враховувалась. Під час планових перевірок були складені акти згідно яких позивачу були спричинені збитки на загальну суму 3.607 гривень 83 копійки.
При таких обставинах суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст,.ст.6-14,60,212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія»»Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія»»Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж: 51931, м. Дніпродзержинськ, вулиця Васильєва 43, розрахунковий рахунок 26036300002553 у філії Дніпродзержинське відділення 3293 ВАТ «Державний ощадний Банк України», МФО 306083, ЕДРПОУ 34367351 --- 3.607 гривень 83 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компаніяДніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення миоже бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: / ОСОБА_3 /
Судове рішення № 61559494, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1335/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: