Ухвала суду № 61559256, 16.09.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/10764/12

(6/199/269/16)

УХВАЛА

16.09.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровськав складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Свіріній О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Іноземного підприємства «Брітіш еко сістем текнолоджі», про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні місяці 2016 року заявник ОСОБА_1 підприємство «Брітіш еко сістем текнолоджі» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні держаної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2013, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (68533, Одеська область, Тарутинський район, с. Богданівна, вул. Шкільна, 52, код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Інвест» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, код ЄДРПОУ 34985654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) заборгованості в розмірі 35 880,30 грн., яка складається з проіндексованої суми боргу 4 292,64 грн., сума процентів за користування товарним кредитом - 31 587,66 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 358,80 грн., а всього 36 239,10 грн..

Між Стягувачем ТОВ «АГРОСФЕРА» та ІП «БЕСТ» 23.10.2015р. згідно зі статтями 512-519 Цивільного кодексу України, укладено договір про відступлення права вимоги № 97-ВПВ, на підставі якого ІП «БЕСТ» прийняло на себе право вимоги та стало кредитором по Договору купівлі-продажу № 5558-С від 03 серпня 2010р.

Зважаючи на викладене вище, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження: ТОВ «АГРОСФЕРА»на ОСОБА_1 підприємство «Брітіш еко сістем текнолоджі».

У судове засідання заявник, боржник та заінтересовані особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні держаної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2013, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (68533, Одеська область, Тарутинський район, с. Богданівна, вул. Шкільна, 52, код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Інвест» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, код ЄДРПОУ 34985654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) заборгованості в розмірі 35 880,30 грн., яка складається з проіндексованої суми боргу 4 292,64 грн., сума процентів за користування товарним кредитом - 31 587,66 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 358,80 грн., а всього 36 239,10 грн..

Між Стягувачем ТОВ «АГРОСФЕРА» та ІП «БЕСТ» 23.10.2015р. згідно зі статтями 512-519 Цивільного кодексу України, укладено договір про відступлення права вимоги № 97-ВПВ, на підставі якого ІП «БЕСТ» прийняло на себе право вимоги та стало кредитором по Договору купівлі-продажу № 5558-С від 03 серпня 2010р.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Іноземного підприємства «Брітіш еко сістем текнолоджі», про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 401/10764/12 (2/199/684/13), виданого 08.04.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Інвест», про стягнення суми боргу за договором, а саме: стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» на ОСОБА_1 підприємство «Брітіш еко сістем текнолоджі».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Скрипник