Ухвала суду № 61558534, 27.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 р. Справа № 814/1191/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Жука С.І.

- Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 вересня 2016 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Атестаційної комісія № 7 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.03.2016, визнання протиправним та скасування наказу від 04.05.2016 № 99 о/с, поновлення на посаді позивача,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Атестаційної комісія № 7 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.03.2016, визнання протиправним та скасування наказу від 04.05.2016 № 99 о/с, поновлення на посаді позивача.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 20 вересня 2016 року ухвалено рішення по суті.

Однак при виготовленні тексту ухвали, а саме вступної частини, допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена помилка є опискою та суті рішення не змінює, а за таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про можливість виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції в частині зазначення дати ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року по справі № 814/1191/16 в частині зазначення дати ухвали суду першої інстанції, а саме « 09 червня 2016 року» читати « 30 червня 2016 року»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий суддя: Потапчук В.О.

Судді: Жук С.І.

Семенюк Г.В.