Ухвала суду № 61558070, 22.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2436/16

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Гацанюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача щодо продовження строку розстрочення сплати судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» з позовом до Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000642205 та №0000132205 від 17.02.2016 року.

Ухвалою суду від 15 липня 2016 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» про розстрочення сплати судового збору за подання позову задоволено частково, розстрочено сплату судового збору за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» до Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000642205 та №0000132205 від 17.02.2016 року – у строк впродовж одного місяця, терміном повного виконання ухвали суду до 15.08.2016 року.

Від позивача 15.08.2016 року надійшло клопотання про продовження строку розстрочення сплати судового збору на протязі періоду вересень 2016 року – березень 2017 року, обґрунтоване скрутним майновим станом ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» та необхідністю здійснення суттєвих витрат для підготовки опалювального сезону 2016-2017 років, та підприємством надано квитанцію про часткову сплату судового збору у розмірі 50000,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до норм частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Одночасно суд звертає увагу на той факт, що розстрочення сплати судового збору не звільняє позивача від здійснення витрат на його відшкодування за наслідками розгляду справи також і у випадку відмови у задоволенні позову, адже надання розстрочки передбачає певні терміни, у які підприємством судовий збір буде сплачено у повному обсязі.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оцінюючи доводи позивача та вищенаведені приписи законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та продовження строку розстрочення сплати судового збору за подання даного позову – впродовж одного місяця рівними частинами, тобто станом на 22 жовтня 2016 року судовий збір має бути сплачений у повному обсязі, в іншому випадку, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 98, 158, 160, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» про продовження строку розстрочення сплати судового збору за подання позову – задовольнити частково.

Продовжити строк розстрочення сплати залишку судового збору за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» до Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000642205 та №0000132205 від 17.02.2016 року – у термін впродовж одного місяця до 22.10.2016 року.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Розяснити позивачу, що у випадку не сплати судового збору у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду

Ухвала суду щодо судових витрат може бути оскаржена позивачем та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.09.2016 року.

Суддя П.П.Марин