Ухвала суду № 61557702, 20.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.09.2016
Номер справи
820/8918/15
Номер документу
61557702
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

20 вересня 2016 р.Справа № 820/8918/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Калитки О. М. , Бондара В.О.

за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2015р. по справі № 820/8918/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, в якому просив суд скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС від 05.08.2015 р. №0000124100 та від 05.08.2015 р. №0000134100.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Скасовано податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС №0000134100 та №0000124100 від 05.08.2015 р.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження по даній справи та призначено її до апеляційного розгляду.

В судовому засіданні, під час розгляду справи, колегією суддів постановлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРЕЙДІНВЕСТ", оскільки рішення, яке може бути прийняте за результатом розгляду справи безпосередньо може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції, зважаючи на обставини справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет позовних вимог, визнала за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРЕЙДІНВЕСТ", оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права, обов'язки та інтереси.

Керуючись ст. 52, 150, 160 167 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРЕЙДІНВЕСТ" до участі у справі в якості третьої особи.

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2015р. по справі № 820/8918/15 на 03.10.16 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРЕЙДІНВЕСТ" копію цієї ухвали, позовної заяви, рішення суду першої інстанції, апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРЕЙДІНВЕСТ" подати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду письмові пояснення, в яких викласти своє ставлення до позовної заяви, рішення суду першої інстанції, доводів, вимог апеляційної скарги та документацію щодо господарських відносин з Публічним акціонерним товариством "Харківська ТЕЦ-5".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кононенко З.О.Судді Калитка О.М. Бондар В.О.

Повний текст ухвали складено 26.09.2016 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61557702 ?

Документ № 61557702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61557702 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61557702 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61557702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61557702, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61557702, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61557702 відноситься до справи № 820/8918/15

Це рішення відноситься до справи № 820/8918/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61557701
Наступний документ : 61557703