Ухвала суду № 61557007, 26.09.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описок

"26" вересня 2016 р. № 820/588/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Спірідонова М.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, представник позивача, заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про внесення виправлень до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року в адміністративній справі № 820/588/16 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить суд внести виправлення до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року по справі 820/588/16 та додатково доповнити її, а саме зазначити в резолютивній частині ідентифікаційний код Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції .

Свої вимоги щодо внесення виправлень мотивує тим, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково. Зобов'язано Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції розглянути заяву ОСОБА_2 від 21.01.2016 року про внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань щодо ОСББ "Молодість". В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в частині задоволення позовних вимог в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

15.09.2016 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року, а саме зазначити в резолютивній частині ідентифікаційний код Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції .

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просила суд:

- зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, внести зміни до реєстраційних документів ОСББ Молодість вказавши в графі Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи - ОСОБА_2 - керівник з 18,05,2007 року (згідно статуту); ОСОБА_2 - підписант з 18.05.2007 року (згідно статуту), замість ОСОБА_3 - керівник з 17.03.2011 (згідно статуту); ОСОБА_4 - підписант з 17.03.2011 (згідно статуту);

-стягнути на користь ОСОБА_5 понесені судові витрати.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково. Зобов'язано Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції розглянути заяву ОСОБА_2 від 21.01.2016 року про внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань щодо ОСББ "Молодість". В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в частині задоволення позовних вимог в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року відсутні описки та очевидні арифметичні помилки, оскільки позивачем не заявлений код Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції в провальній частині позову, а від так суд не знаходить підстав для задоволення зазначеної зави.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.О. Спірідонов