Ухвала суду № 61556869, 20.09.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"20" вересня 2016 р.№ 820/4448/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу В С Т А Н О В И В:

Позивач, Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в дохід Держави кошти у розмірі: -25000,00 грн. на розрахунковий рахунок 33213868700004, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Київському районі м.Харкова, Код отримувача 37999675, код платежу 18011001, Назва платежу: транспортний податок з фізичних осіб.

20.09.2016 року через канцелярію суду від представника позивача до суду надійшло клопотання про відмову від позову у звязку з повним погашенням відповідачем заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що 26.08.2016 року відповідачем по справі - ОСОБА_1, відповідно до платіжного доручення № 23647136 самостійно було сплачено транспортний податок з фізичних осіб у сумі 25000,00 грн.

З огляду на вищевикладене підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Таким чином, суд приймає відмову від позову від представника позивача - Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області і вважає можливим провадження у справі закрити.

Також суд зазначає, що в своєму клопотанні представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 876.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання позивача щодо повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

В задоволенні клопотання представника позивача - Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, щодо повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.