ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/3060/15
13 липня 2016 року
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Ходачкевич Н.І.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тернопполі заяву Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа виданого згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області до Приватної торгово-виробничої фірми «Флоріада» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області про стягнення заборгованості з Приватної торгово-виробничої фірми «Флоріада» по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 3711,32 грн. - задоволено повністю.
30 червня 2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме особу стягувача з "Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі" на " Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області".
В заяві про заміну сторони виконавчого провадження Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить розглядати дану заяву без участі представника управління.
У судове засідання призначене на 13 липня 2016 року відповідач та представник відділу державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції не прибули, хоча в розумінні статей 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) особи, які беруть участь у справі, державний виконавець належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомили.
За правилами частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевикладені обставини та положення ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільським окружним адміністративним судом 29.10.2015 року видано виконавчий лист по справі № 819/3060/15, на підставі якого головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції винесено постанову від 09.11.2015 року ВП № 49446817 про відкриття виконавчого провадження. Стягувачем у даному виконавчому провадженні зазначено Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі.
В матеріалах справи наявний витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, з якого слідує, що на виконанні дійсно перебуває виконавчий лист Тернопільського окружного адміністративного суду № 819/3060/15 від 29.10.2015 року про стягнення заборгованості з Приватної торгово-виробничої фірми «Флоріада» в сумі 3711,32 грн. Станом на час розгляду справи дане виконавче провадження приєднане до зведеного виконавчого провадження за № 50131862.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду в Лановецькому районі Тернопільської області реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, Управлінням Пенсійного фонду України в Збаразькому районі та утворено Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Відповідно до положень статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” № 606-XIV від 21 квітня 1999 року у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).
За наведених вище обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінити особу стягувача з "Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області" на "Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області".
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 819/3060/15 виданого згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області до Приватної торгово-виробничої фірми «Флоріада» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, а саме, особу стягувача з «Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі» на «Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області».
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ходачкевич Н.І.
копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.
Судове рішення № 61556789, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/3060/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: