Ухвала суду № 6155666, 05.06.2009, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
05.06.2009
Номер справи
6-7/09
Номер документу
6155666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6-7/09

27.05.2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого – судді Кузьмінця О.М.,

при секретарі Островерхій Т.С.,

за участю начальника ВДВС –ОСОБА_1,

пр-ка боржника _ ОСОБА_2,

пр-ка стягувача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка подання начальника відділу ДВС Старовижівського районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю „Стара Вижівка дорбуд”,

в с т а н о в и в :

Начальник ВДВС Старовижівського райуправління юстиції звернувся в суд з поданням про звернення стягнення на грошові кошти ТзОВ „Стара Вижівка дорбуд” , покликаючись на те, що у відділі ДВС перебувають на виконанні виконавчі документи (вимоги) видані управлінням Пенсійного фонду України у Старовижівському районі Волинської області про стягнення з ТзОВ „Стара Вижівка дорбуд” недоїмки по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду. Однак банківська установа, а саме ВАТ „ОСОБА_4 Аваль” постанови ВДВС про арешт коштів до виконання не приймає, оскільки обмеження прав клієнта щодо розпорядження коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається і у відповідності до ст. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані за рахунок клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

В судовому засіданні начальник ВДВС ОСОБА_1 подання підтримав повністю.

Представник боржника – директор ТзОВ ОСОБА_2 пояснив, що спору між УПФУ і його підприємством щодо визначення розмру недоїмки немає і він не заперечує проти списання з рахунку підприємства в користь УПФУ 14139 грн.36 коп.

Представник УПФУ ОСОБА_3 підтвердила, що ТзОВ „Стара Вижівка дорбуд” має недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 14139 грн.36 коп. в зв’язку з чим йому двічі виставлялися вимоги про сплату боргу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що подання підставне і підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах при виконанні рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

-2-

Згідно п.3 ст. 106 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” територіальні органи за формою і у строки визначені управлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки протягом 10 робочих днів не сплатив її, то відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу ДВС.

Як з’ясовано в судовому засіданні з пояснень сторін, оглянутих документів, УПФУ у Старовижівському районі 1.04 і 5.05.2009 року виставило ТзОВ „Стара Вижівка дорбуд” вимогу встановленої форми про сплату заборгованості по страхових внесках (недоїмки) на суму 14139 грн.36 коп., однак останнє їх не сплатило до цього часу тому, що на грошові кошти державна виконавча служба наклала арешт. І як пояснив представник ТзОВ „Стара Вижівка дорбуд” товариство не оспорює суму недоїмки і не має наміру оскаржувати вимогу у ПФУ.

Оскільки вимога УПФУ є виконавчим документом, однак в силу вимог ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, не допускається і вони можуть бути списані без його розпорядження на підставі рішення суду, то суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 377 ЦПК України слід винести рішення про звернення стягнення на грошові кошти ТзОВ „Стара Вижівкадорбуд” в сумі 14139,36 грн., які знаходяться на рахунку 260051961 в „ОСОБА_4 Аваль” в смт.Стара Вижівка.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Звернути стягнення на грошові кошти в сумі 14139 (чотирнадцять тисяч сто тридцять дев’ять) гривень 36 коп. належні товариству з обмеженою відповідальністю „Стара Вижівкадорбуд”, які знаходяться на розрахунковому рахунку 260051961, мфо 303569, ЕДРПОУ 23251963 , в банку смт.Стара Вижівка „ОСОБА_4 Аваль”.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів після її оголошення або шляхом подання в такий же строк заяви про її апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вказаних строків для її оскарження.

СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 6155666 ?

Документ № 6155666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6155666 ?

Дата ухвалення - 05.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6155666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6155666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6155666, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 6155666, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6155666 відноситься до справи № 6-7/09

Це рішення відноситься до справи № 6-7/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6135117
Наступний документ : 6167356