Ухвала суду № 61556651, 22.09.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

22 вересня 2016 року №357/8074/16-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.07.2016 №0014161306/138.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київського області від 28.07.2016 було відкрито провадження у справі №357/8074/16-а та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2016 справу №357/8074/16-а передано на розгляд Київського окружного адміністративного суду як таку, що не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями вказану справу передано для розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження з призначенням судового засідання.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

В силу положень частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.07.2015 №0014161306/138, яким збільшені грошові зобов'язання позивача з податку на доходи фізичних осіб на 21023,38 грн. Таким чином, вимоги позивача мають очевидний майновий характер.

Звертаючись до суду з даним позовом позивачу належало сплатити 551,20 грн. судового збору (0,4 х 1378,00 грн.)

Разом з цим, відповідно до квитанції №156 від 21.07.2016 позивачем за звернення до суду з цим позовом було сплачено лише 275,60 грн.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 17.10.2016 шляхом подання безпосередньо до суду оригіналу документу про сплату решти суми судового збору у розмірі 275,60 грн.

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за інтернет-адресою http://adm.ko.court. gov.ua/sud1070//tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Пунктом 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку коли провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Суд звертає увагу, що не виконання вимог цієї ухвали в частині доплати судового збору є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №357/8074/16-а за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.07.2016 №0014161306/138.

2. Розгляд справи буде здійснюватись одноособово суддею Панченко Н.Д.

3. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

3.1. зобов'язати позивача надати:

- кредитний договір від 21.01.2008 CL14358;

- актуальну довідку з банку про стан розрахунків за кредитним договором від 21.01.2008 CL14358, у тому числі з інформацією про загальну суму заборгованості, суму погашеної заборгованості, суми прощеної заборгованості.

- рішення суду за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.01.2008 CL14358, на яке міститься посилання у позовній заяві;

- докази здійснення платежів, про які йдеться у пропозиції по врегулюванню заборгованості (23339,13 грн. у строк до 25.11.2014); Акт прощення боргу.

3.2. зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення та їх документальне підтвердження з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятого податкового повідомлення-рішення.

4. Закінчити підготовче провадження у справі.

5. Призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2016 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

6. Викликати у судове засідання сторони (їх представників).

7. Позивачу у строк до 17 жовтня 2016 року усунути наведені у даній ухвалі недоліки у вказаний у ній спосіб.

8. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.