Ухвала суду № 61556194, 22.09.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 вересня 2016 року Справа № 808/2551/16 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, м.Пологи Запорізької області,

до Комунальної установи "Пологівський протитуберкульозний диспансер" Запорізької обласної ради, м.Пологи

про стягнення заборгованості про відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (далі - позивач) до Комунальної установи "Пологівський протитуберкульозний диспансер" Запорззької обласної ради (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 23366 грн. 70 коп. нараховані до відшкодування за січень-липень 2016 року на користь відповідача для покриття заборгованості витрат на виплату пенсій призначених на пільгових умовах пенсіонерам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 30.08.2016 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк до 21.09.2016 для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. Також ухвалою суду від 30.08.2016 було відмолено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Вказана ухвала була отримана позивачем 07 вересня 2016 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін, з урахуванням поштового перебігу, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Станом на 22.09.2016 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.09.2016 року. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Комунальної установи "Пологівський протитуберкульозний диспансер" Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості про відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова