Ухвала суду № 61555540, 26.09.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1720/16-ц

2/707/961/16

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі було відкрито 09 серпня 2016 року. Судовий розгляд справи призначено на 29 серпня 2016 року, 12 вересня 2016 року, 26 вересня 2016 року.

Згідно ухвали від 12 вересня 2016 року, Самарському районному суду м. Дніпропетровська було доручено, забезпечити проведення судового засідання 26 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, однак зателефонувавши Самарському районному суду м. Дніпропетровська, у зазначений час лінія була занята, надіславши повідомлення, в чаті програми TrueConf, про надання інформації щодо їхньої можливості провести засідання у режимі відеоконференції, відповідь не надійшла.

Суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання до 11 листопада 2016 року о 08 год. 30 хв. та проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1,209,210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання о 08 год. 30 хв., 11 листопада 2016 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності дост. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина