Рішення № 6155550, 27.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

справа № 2-3190-1/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Черненко В А.

при секретарі Талько В.В.

з участю пр-ка позивача Стопи І.A.

заочно розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів борг у сумі 1956, 71 грн. по квартирній платі та платі за комунальні послуги, який утворився внаслідок не сплати відповідачами квартирної плати та плати за комунальні послуги за період з 01 лютого 2003 р. по 31 липня 2007 р. включно. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті інформаціоно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн. та судового збору у розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача відмовилась від позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2, уточнила позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_3 боргу по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період 01.12.2004 року по 01.12.2007 в сумі 485, 56 грн. , в частині відшкодування судових витрат позов підтримала. Уточнені позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу заочно.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, а позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

2

Згідно ст. 67 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з вказаного договору.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в кім. № АДРЕСА_1

Згідно розрахунку заборгованості, наданого представником позивача, борг відповідачів по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01 грудня 2004 по 01 грудня 2007 року включно становить 485, 56 грн. , і який відповідачі добровільно не погашають, а тому заборгованість слід стягнути в судовому порядку.

Позивачем також підтверджено наявність понесених судових витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн та судового збору у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68, 191 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (р/р № 26002301261729 у філії «Подільського відділенні Промінвестбанку в м. Києві» МФО 322197, ЗКПО 31454734) борг у сумі 485, 56 грн. та судові витрати у розмірі 81 грн. , а всього 566, 56 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.