Ухвала суду № 61555397, 26.09.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/701/16-ц

Номер провадження 2/699/463/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межових знаків,

встановив:

23.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить:

-за переміщення межового знака притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченою статтею 56 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-повернути межові знаки на їхні місця відповідно до вимірів кадастрів, усі витрати, які можуть виникнути при цьому, покласти на порушника ОСОБА_2;

-встановити межові знаки державного зразка, у кількості 8 шт., витрати покласти на позивача та ОСОБА_2 у рівних частинах (50/50 %) відповідно до ст. 106 п. З Земельного Кодексу України;

-до вирішення конфлікту та відновлення межових знаків за державним актом № р/№ 3444 ОСОБА_2 від поворотної точки по межі до точки Б і за державним актом № 033537 ОСОБА_3 від поворотної точки по межі до точки Г перше спірне місце, та за державним актом № р/№ 3444 ОСОБА_2 по межі між точками А - Б і за державним актом № 034725 ОСОБА_1 по межі між точками А - Е, друге спірне місце, заборонити використання спірних частин ділянок;

-витребувати у відділі держкомзему в м.Корсуні-Шевченківському технічну документацію на ділянку ОСОБА_1 за державним актом приватизації від 05.10.2002 р. № 034725.

Тобто, позивачем заявлено кілька вимог немайнового характеру.

Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ч.2 ст.4 цього ж закону визначено розміри ставок судового збору.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що зазначено у ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

В п.13 ПП ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено кілька вимог немайнового характеру, але позивачем надано лише копію квитанції про сплату судового збору за одну з позовних вимог в сумі 551 грн 20 коп.

Також суд звертає увагу на п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Однією з вимог позивача є притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 56 Кодексу України про адміністративні правопорушення за переміщення межового знака, що не може бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства в силу наступного.

В ст.15 ЦПК України визначено компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ та в якій зазначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

-захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

-інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В ст.9 КУпАП закріплено поняття адміністративного правопорушення та зазначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Главою 17 КУпАП визначено підвідомчість справ про адміністративні правопорушення, зокрема в ст.244 КУпАП зазначено, що Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушенням законодавства у сфері використання та охорони земель і порядку та умов ведення насінництва та розсадництва, правил технічної експлуатації самохідних сільськогосподарських машин і правил техніки безпеки під час їх експлуатації (статті 52 - 53 4, 54 - 56, 104 1, 108 та 188-5).

Тобто, розгляд питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності здійснюється у відповідності до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог та надати оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Керуючись ст.ст. 119,121 ч.1 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межових знаків, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:

-зазначити зміст позовних вимог;

-надати оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.