Ухвала суду № 61554724, 23.09.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2636/16-ц

Провадження № 2/552/1182/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ майна в окрему одиницю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 23.05.2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ майна в окрему одиницю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник за дорученням ОСОБА_4 клопотання підтримали, щодо його задоволення не заперечували.

Частиною 1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що для зясування всіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі, необхідно клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-технічної експертизизадовольнити, призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ майна в окрему одиницю судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Визначити варіанти розподілу земельної ділянки, розташованої в місті Полтаві, вулиця Сорочинська, будинок №7 з визначенням меж земельної ділянки з урахуванням рішень по справі №2-135/10 Київського районного суду м.Полтави та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 20.04.2010 року по справі №22ц-3022/2010?

2.Чи є технічна можливість виділення в окремий обєкт нерухомого майна домоволодіння ? частини домоволодіння, що знаходиться за адресою в місті Полтава, вулиця Сорочинська, будинок №7 та належить ОСОБА_2 з урахуванням рішень по справі №2-135/10 Київського районного суду м.Полтави та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 20.04.2010 року по справі №22ц-3022/2010?

3.Чи існує самозахват землі за адресою: м.Полтава, вулиця Сорочинська, будинок №7?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. телефон 050-98-21-563.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерта надати матеріали цивільної справи №2/552/1182/16р. та матеріали цивільної справи 2-14/2010 р.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.

Головуючий Т.В.Турченко