Справа № 396/1039/16-ц
Провадження № 2/396/517/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович,
з участю секретаряКорольової Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 06.06.1992 року звернулась до суду з позовом, яким просить стягувати із відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до виповнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштової кореспонденції, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи за правилами ст.224 ЦПК України на підставі наявних доказів, у зв'язку із неявкою сторін в судове засідання, хід судового розгляду за допомогою технічного засобу не фіксувався, згідно положень ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.
Вирішуючи даний позов, суд виходить із принципу рівності прав та обовязків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією ГА ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р.
Судом встановлено, що сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.11-13), які в даний час проживають із позивачкою, згідно довідки про склад сім"ї (а.с.7).
Відповідно дост.180 СК Українибатьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України). Частиною 1ст.189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого уст.182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч.3ст.181 СК Україниаліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців.
Домовленість щодо утримання дитини між батьками відсутня, позивач не погоджується із порядком та розміром матеріальної допомоги, яка періодично надається відповідачем, а тому позивач має право на стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, той факт, що відповідач є працездатним, відсутність відомостей про утримання ним інших дітей та непрацездатних осіб, а відтак зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дітей.
Суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на дитину в розмірі 1/2 частки від його доходів на утримання трьох дітей до досягнення повноліття старшою дитиною, після чого стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходів на утримання двох дітей, після чого стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходів на утримання однієї дитини та передбаченого законом обовязку відповідача поряд із позивачкою брати рівну участь у матеріальному забезпеченні своїх дітей, оскільки менший розмір стягуваних з відповідача аліментів буде недостатнім для належного матеріального утримання дітей, що буде порушенням їх прав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/2 частки від його доходів на утримання трьох дітей до досягнення повноліття старшою дитиною, після чого стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходів на утримання двох дітей, після чого стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходів на утримання однієї дитини, оскільки цей розмір аліментів буде необхідним для забезпечення дітям необхідного матеріального утримання.
У відповідності до ст.ст.88,367 ЦПК України, суд також стягує з відповідача 551,20 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України,
в и р і ш и в :
Позовзадовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 (однієї другої) частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотківпрожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 червня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до 25 квітня 2028 року, після чого стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотківпрожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме до 28 жовтня 2029 року, після чого стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_4, 28.10.2011 р.н,. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотківпрожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а саме до 08 квітня 2034 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, 13 березня 1985 року, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУ ДКС України у Кіровоградській області).
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Головуючий: В. І. Шепетько
Судове рішення № 61554260, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1039/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: