Справа № 417/3111/16-к
1-кс/417/161/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
"26" вересня 2016 р. смт Марківка Луганської області
Слідчий суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., за участю слідчого Горобченко О.В., при секретарі Колеснік В.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.382 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016130480000210 від 22.07.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Марківського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 посилається на те, що 18.07.2016 року директор СТОВ "Деркул" ОСОБА_2, усвідомлюючи про наявність судового рішення та виконавчого провадження стосовно СТОВ "Деркул" разом з ОСОБА_3, планують здійснити збір урожаю з подальшою його реалізацією.
Працівниками Марківського відділу поліції в ході встановлення причетності вказаних осіб до невиконання рішення суду встановлено наступне:
17.06.2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції було відкрито виконаче провадження про стягнення з СТОВ «Деркул» на користь УПФУ в Марківському районі заборгованості по страховим внескам на загальнообов*язкове пенсійне страхування в сумі 56063, 21 грн. Однак, з 17.06.2011 року по теперішній час СТОВ «Деркул» вказаний борг не сплатив, тому на все майно, яке належить СТОВ «Деркул»було накладено арешт.
18.07.2016 року під час проведення огляду ділянки місцевості, яка розташована на відстані 2 км. на південь від с.Тернівка Марківського району Луганської області загальною площею 25 га. було встановлено, що земельна ділянка, яка засіяна ячменем на момент огляду була частково скошена. Також на момент огляду на вказаній ділянці місцевості знаходився комбайн «ДОН-15002 в бункері якого знаходилося скошене зерно ячменю.
29.07.2016 року працівниками Марківського ВП ГУНП в Луганській області спільно з працівниками Марківського МРВ УСБУ в Луганській області було проведено огляд місця події території СТОВ «Деркул», яка розташована на площі Спортивній,13 смт.Марківка Марківського району Луганської області.
На момент огляду одного зі складських приміщень СТОВ «Деркул» було встановлено, що в даному складському приміщенні знаходилося на зберіганні ярові-зернові культури. Так, згідно договору № 1 від 10.07.2016 року про зберігання, укладеного між ОСОБА_4 та директором СТОВ «Деркул» ОСОБА_5 на зберіганні в складському приміщенні СТОВ»Деркул», знаходилося 40 тонн пшениці на загальну вартість 120 тисяч гривень.
Згідно договору № 2 від 10.07.2016 року про зберігання, укладеного між ОСОБА_6 та директором СТОВ «Деркул» ОСОБА_5 на зберіганні в складському приміщенні СТОВ»Деркул», знаходилося 6 тонн пшениці, ячменю 6 та 10 тонн на загальну суму 71 тисяча 800 гривень.
Згідно договору № 3 від 28.07.2016 року про зберігання, укладеного між ОСОБА_7 та директором СТОВ «Деркул» ОСОБА_2, в складському приміщенні, знаходилося 4 тонн пшениці на загальну суму 12 тисяч гривень та 2 тонни 400 кг. аміачної селітри в кількості 48 мішків на загальну вартість 19 тисяч 200 гривень.
В матеріалах кримінального провадження мається накладна до прибуткового касового ордера СТОВ «Деркул» від 16.08.2016 року прийнятого від ОСОБА_4 на підставі договору зберігання, який підписаний головним бухгалтером та стоїть позначка «оплачено», накладна до прибуткового касового ордера СТОВ «Деркул» від 25.08.2016 року прийнятого від ОСОБА_6 на підставі договору зберігання № 2 від 10.07.2016 року, який підписаний головним бухгалтером та стоїть позначка «оплачено»
та накладна до прибуткового касового ордера СТОВ «Деркул» від 25.08.2016 року прийнятого від ОСОБА_8 на підставі договору зберігання, який підписаний головним бухгалтером та стоїть позначка «оплачено». На підставі вищевикладеного можна вважати, що СТОВ «Деркул» здійснює господарську діяльність, проте, не зважаючи на це не сплачує заборгованість чим не виконує судові рішення. Вказане може свідчити про вчинення посадовими особами СТОВ «Деркул» кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що зазначене кримінальне правопорушення може бути вчинене посадовими особами юридичної особи, а саме посадовими особами СТОВ «Деркул», то виникла необхідність у доступі до матеріалів реєстраційної справи даної юридичної особи.
Згідно витягу з «Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державна реєстрація СТОВ «Деркул» здійснена в Державному реєстраційному центрі надання адміністративних послуг Марківської районної державної адміністрації про що здійснено запис № 03579621, де і зберігається реєстраційна справа СТОВ «Деркул», яка містить документи, які мають значення речових доказів і необхідні для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:
1.?статут СТОВ «Деркул»;
2.?відомості про керівні органи громадського формування (імя, дата народження керівника, членів інших керівних органів, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), посада, контактний номер телефону та інші засоби звязку), відомості про особу (осіб), яка має право представляти громадське формування для здійснення реєстраційних дій (імя, дата народження, контактний номер телефону та інші засоби звязку) СТОВ «Деркул»;
3.?установчій документ СТОВ «Деркул»;
4.?примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) передавального акта - у разі створення юридичної особи в результаті перетворення, злиття або виділу;
5.?відомостей про державної реєстрації змін про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи.
Вказані документи знаходяться в реєстраційній справі СТОВ «Деркул», яка знаходиться в реєстраційному центрі надання адміністративних послуг Марківської районної державної адміністрації.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»
Тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів з правом їх подальшого вилучення для проведення огляду та вирішення питання про долучення їх до матеріалів провадження у якості речових доказів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з правом їх подальшого вилучення заступнику начальника СВ Марківського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_1 до документів реєстраційної справи СТОВ «Деркул», яка знаходяться в реєстраційному центрі надання адміністративних послуг Марківської районної державної адміністрації, а саме:
1. статут СТОВ «Деркул»;
2. відомості про керівні органи громадського формування (імя, дата народження керівника, членів інших керівних органів, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), посада, контактний номер телефону та інші засоби звязку), відомості про особу (осіб), яка має право представляти громадське формування для здійснення реєстраційних дій (імя, дата народження, контактний номер телефону та інші засоби звязку) СТОВ «Деркул»;
3. установчій документ СТОВ «Деркул»;
4. примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) передавального акта - у разі створення юридичної особи в результаті перетворення, злиття або виділу;
5. відомостей про державної реєстрації змін про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи.
Строк дії ухвали до «26» жовтня 2016 року.
Згідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя
Марківського районного суду: ОСОБА_9
Дана ухвала мені пред'явлена та надана її копія «____»____ 20___ року
______ (_________)
Судове рішення № 61554244, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/3111/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: