Постанова № 61553927, 12.09.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/12075/15-п

Провадження № 3-в/359/22/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.09.2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., при секретарі Пугач Д.О., з участю інспектора КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі справу за поданням інспектора Бориспільського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

в с т а н о в и в:

03.08.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання від інспектора Бориспільського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області, згідно якого ним було отримано копію постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 с.В.Олександрівка вул.Котляревського,4.

26.01.2016 року та 04.02.2016 року за місцем проживання ОСОБА_2 були направлені виклики для явки до кримінально-виконавчої інспекції на 03.02.2016 р. та 12.02.2016 р., для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але за викликами правопорушник так і не з'явився.

Секретар сільської ради с.В.Олександрівка, в телефонній розмові повідомила інспектору КВІ, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: с.В.Олександрівка вул.Котляревського,4, правопорушник постійно зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, спілкується з особами, які схильні до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, веде бродячий спосіб життя, зі слів його бабусі останній тривалий час не проживає за вказаною адресою, місце його перебування їй не відоме.

В ході перевірки інспектором КВІ ОСОБА_1 з пояснень матері порушника встановлено, що її сину ОСОБА_2 відомо, що 06.01.2016 року він був притягнутий судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП України. ОСОБА_3 МРВ КВІ порушник отримував, але в категоричній формі відмовляється з'являтися до КВІ та відпрацьовувати громадські роботи.

З матірю порушника була проведена бесіда про наслідки невиконання її сином адмінстягнення, вручено виклик на 27.07.2016 року до ОСОБА_3 КВІ, попереджено, що у разі неприбуття до КВІ ОСОБА_2 в встановлені строки його особова справа буде направлена до суду про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Вищевказані факти свідчать про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від явки до інспекції та від відпрацювання громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав.

Представник ОСОБА_3 міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м. Києві та Київської області в судовому засіданні підтримав подане подання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.01.2016 року ОСОБА_2притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Бориспільського РП КВІ просив замінити правопорушнику адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки на момент розгляду матеріалів правопорушник не відбув 30 годин присуджених йому громадських робіт, то не відбутий строк 30 годин громадських робіт слід замінити на адміністративний арешт на строк 6 діб.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Бориспільського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 с.В.Олександрівка вул.Котляревського,4, не відбутий строк 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк 6 діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя А.В.Левченко