Рішення № 61553924, 22.09.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
349/784/16-ц
Номер документу
61553924
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 349/784/16-ц

Провадження № 2/349/355/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 вересня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по вул. Шевченка ,47 в с.Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області.

Позов обґрунтований тим, що позивач по справі є власником житлового будинку, що знаходиться по вул. Шевченка,47 в селищі Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 травня 2016 року.Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований в житловому будинку, проте більше двадцяти років без поважних причин не проживає, комунальні послуги не сплачує, спільне господарство з нею не веде. Добровільно відповідач не бажає знятись із реєстрації. Просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали з підстав наведених у позовній заяві. Просили суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по вул. Шевченка ,47 в с.Букачівці Рогатинського району.

Відповідач ОСОБА_4 повторно не з`явився в судове засідання, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку.

Згідно відповіді Рогатинського районного сектору управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 20 липня 2016 року відповідач по справі ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

З повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається, що ОСОБА_4за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 5ст. 74 ЦПК Україниу разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямстатті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та дослідивши матеріали справи, які надані лише позивачем, що відповідає положенням ч.1ст.224 ЦПК України, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач по справі ОСОБА_2 є власникомжитлового будинку № 47 по вул. Шевченка в селищі Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12 травня 2016 року, яке видане приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу та зареєстроване в реєстрі № 563.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований по вул Шевченка,47 в смт. Букачівці Рогатинського району, що підтверджується довідкою Рогатинського районного сектору управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 20 липня 2016 року №681.

Судом встановлено, що відповідач по справі не проживає за місцем реєстрації.

Факт його непроживання у спірному житловому будинку підтверджується наступними доказами.

Як вбачається із показів свідка ОСОБА_5, наданих у судовому засіданні, її господарство межує із домоволодінням, що належить ОСОБА_2 та розташоване по вул. Шевченка,47 в селищі Букачівці Рогатинського району. Вона з 2004 року не бачила, щоб там проживав, чи хоча б перебував ОСОБА_4

Стаття 47 Конституції Українигарантує кожному право на житло.

Відповідно до ст.319,321 ЦК Українивласник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.

Виходячи з положень ст. ст.16,391,386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.

Відповідно до ч. 1ст. 156 ЖК України з урахуванням положеньч. 1ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному власником.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оцінивши в сукупності надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому є всі законні підстави визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Шевченка,47 в селищі Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, у звязку із його відсутністю без поважних причин понад один рік.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує положення ст.82 ЦПК України, де зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічне положення міститься в ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи неналежний майновий стан позивачки, яка є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, суд вважає можливим звільнити її від сплати 551,20 грн. судового збору в дохід держави .

Керуючись ст.ст.209,213-215,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Шевченка,47 в селищі Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31211206700339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, кодкласифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546 - 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача ОСОБА_4, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 61553924 ?

Документ № 61553924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61553924 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61553924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61553924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61553924, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 61553924, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61553924 відноситься до справи № 349/784/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 349/784/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61553904
Наступний документ : 61553931