Справа № 203/2453/15-ц
Провадження № 4-с/185/72/16
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря судового засідання Чичман І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргу публічного акціонерного товариства " Кредобанк" на бездіяльність державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1
в с т а н о в и в:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за скаргу публічного акціонерного товариства " Кредобанк" на бездіяльність державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1
20.09.2016 року представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, подання такої заяви не порушує закону, права чи інтереси інших осіб.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209,293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Скаргу публічного акціонерного товариства " Кредобанк" на бездіяльність державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61553349, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2453/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: