Ухвала суду № 61552799, 23.09.2016, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.09.2016
Номер справи
925/409/13
Номер документу
61552799
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2016 р.Справа № 925/409/13

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на дії державноо виконавця та заяву про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця у справі за позовом Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго", м.Сміла,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", м.Сміла,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сміла Енергоінвест" в порядку ст.121-2 ГПК України подано скаргу, в якій він просить суд:

1.Визнати незаконними дії головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №51933678 з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 07.05.2013 у справі №925/409/13, які виявилися у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2016.

2.Скасувати постанову головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2016 з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 07.05.2013 у справі №925/409/13.

Встановлений у частині першій ст.121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Додана до скарги заява про поновлення строку на оскарження є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2-1, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на оскарження дій головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 51933678 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 07.05.2013 у справі №925/409/13.

Прийняти скаргу до свого провадження.

Розгляд скарги призначити на 11 год. 30 хв. 29 вересня 2016 року.

Повідомити сторони про час і місце розгляду скарги.

Залучити до розгляду скарги Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (20700, Черкаська область, м.Сміла, вул.Житомирська,6).

Визнати обовязковою явку в судове засідання представника Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

Представнику Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження № 51933678 для їх розгляду в судовому засіданні.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61552799 ?

Документ № 61552799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61552799 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61552799 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61552799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61552799, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 61552799, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61552799 відноситься до справи № 925/409/13

Це рішення відноситься до справи № 925/409/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61552795
Наступний документ : 61563620