Ухвала суду № 61552437, 22.09.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
910/10328/15
Номер документу
61552437
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.09.2016

Справа № 910/10328/15

За заявою

публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

Про

виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації «Союз інвесторів України» від 03.03.2015 у справі № 87/14

У справі за позовом

публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

До відповідача-1

До відповідача-2

До відповідача-3

До відповідача-4

До відповідача-5

товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех»

товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро»

товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро»

товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро»

товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля»

Про

стягнення заборгованості

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) «Дочірній банк Сбербанку Росії» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації «Союз інвесторів України» від 03.03.2015 у справі № 87/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Агротех», товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Українська промислова компанія «Артем-Агро», товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Бекон-Інвест-Агро», товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Константа-Агро» та товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Украгрозакупівля» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10328/15.

Суд своєю ухвалою від 04.06.2015 зупинив провадження у справі № 910/10328/15 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/13652/15.

Згідно з даними комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» справу № 910/22746/15 вирішено.

Суд своєю ухвалою від 07.09.2016 поновив провадження у справі, розгляд останньої призначив на 22.09.2016.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив.

08.08.2013 ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та ТОВ «Агротех» уклали договір №20-Н/13/66/КЛ-КБ про відкриття кредитної лінії.

ТОВ «Українська промислова компанія «Артем-Агро» є поручителем за ТОВ «Агротех» перед ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на підставі договору поруки від 08.08.2013 №1.

Сторони домовились, що рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» є остаточним і обов’язковим з дати його винесення. Умови договору, які містять відомості про найменування сторін та їх місцезнаходження, є складовими частинами даної третейської угоди. Місце і дата укладення третейської угоди відповідають місцю і даті укладення зазначеного договору.

В зв’язку з існуванням третейської угоди між сторонами ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» з позовом про стягнення з відповідачів 17853700,00 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 08.08.2013 №20-Н/13/66/КЛ-КБ.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 03.03.2015 у справі №87/14 позов задоволений. Стягнуто солідарно з відповідачів частину заборгованості за основним боргом за договором про відкриття кредитної лінії від 08.08.2013 №20-Н/13/66/КЛ-КБ в сумі 17853700,00 грн. та 25500,00 грн. витрат по сплаті третейського збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Українська промислова компанія «Артем-Агро» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 03.03.2015 у справі №87/14.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 13.07.2015 у справі №910/13652/15 відмовив в задоволенні заяви ТОВ «Українська промислова компанія «Артем-Агро» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 03.03.2015 у справі №87/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у справі №910/13652/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі №910/13652/15 – без змін.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду повинно виконуватись зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Однак, боржник рішення третейського суду не виконав.

Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду регулює стаття 122-9 Господарського процесуального кодексу України.

Виключні підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду передбачені статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 122-11 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії».

Видати наказ про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 31906543), товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-агро» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 33257251), товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» (87130, Донецька область, Тельманівський район, с. Мічуріне вул. Шевченко, буд. 62; ідентифікаційний код 32715749), товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 30947526), товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 33110033) на користь публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код: 25959784; місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46) частину заборгованості за (основним боргом) за договором про відкриття кредитної лінії №20-Н/13/66/КЛ-КБ від 08.08.2013 в сумі 17853700 (сімнадцять мільйонів вісімсот п’ятдесят три тисячі сімсот) гривень 00 копійок.

Видати наказ про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 31906543), товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-агро» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 33257251), товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» (87130, Донецька область, Тельманівський район, с. Мічуріне вул. Шевченко, буд. 62; ідентифікаційний код 32715749), товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 30947526), товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 12; ідентифікаційний код 33110033) на користь публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код: 25959784; місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46) витрат по сплаті третейського збору в сумі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн., 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 61552437 ?

Документ № 61552437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61552437 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61552437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61552437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61552437, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61552437, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61552437 відноситься до справи № 910/10328/15

Це рішення відноситься до справи № 910/10328/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61552431
Наступний документ : 61552441