Ухвала суду № 61552369, 22.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 вересня 2016 року Справа № 915/832/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зерновий термінал Ніка-Тера, вул. Айвазовського, 23, а/с 1268, м. Миколаїв, 54052 (код ЄДРПОУ 36270783)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003, м. Миколаїв, 54052 (код ЄДРПОУ 22439446)

про зобовязання виконати умови договору № 24/9 від 24.09.2010 року.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №04/01/16 від 04.01.2016 року;

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зерновий термінал Ніка-Тера з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера про зобовязання ТзОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» виконати в натурі умови договору № 24/9 від 24.09.2010 року, що стосуються організації та фактичного надання послуг з подавання та прибирання вагонів із залізничної станції Жовтнева до Зернового терміналу ТзОВ «Зерновий термінал Ніка-Тера»:

-виконати роботи з подавання та прибирання вагонів із залізничної станції Жовтнева до Зернового терміналу (комплекс будівель та споруд, що належать замовнику на праві власності, відповідно до п. 1.4 договору) відповідно до п. 2.2.1 договору;

-виконати роботи з транспортування вантажу технологічним обладнанням від зернового терміналу до причалу відповідно до п. 2.2.2 договору;

-виконати роботи з обробки судна (завантаження вантажу навалом на судно; штифка вантажу в просвіті трюму судна та інш.) відповідно до п. 2.2.3 договору.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.08.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 18.08.2016 року.

В судовому засіданні 18.08.2016 року судом оголошувалась перерва до 22.09.2016 року.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 22.09.2016 року не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать підпис уповноваженої особи на повідомленні про дату від 18.08.2016 року, яке наявне в матеріалах справи.

16.09.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшло клопотання вх. № 15776/16 про відкладення розгляду справи та клопотання вх. № 15777/16 про продовження строку розгляду справи.

Подані клопотання долучено судом до матеріалів справи.

20.09.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Поданий відзив долучено судом до матеріалів справи.

22.09.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 22.09.2016 року представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

СуддяЕ.М. Олейняш