Ухвала суду № 61552233, 23.09.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 вересня 2016 рокуСправа № 912/2180/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/2180/16

за позовом Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, с. Созонівка

до Приватного підприємства "Олікс", м. Кропивницький

про зобов'язання укласти неврегульовані пункти договору в редакції позивача,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 6 від 30.06.2016;

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Приватне підприємство "Олікс" укласти неврегульовані пункти договору про компенсаційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян автомобільним транспортом на маршрутах Кіровоградського району від 22.04.2016 № 30 в редакції позивача.

Ухвалою від 04.08.2016 господарський суд ухвалив продовжити розгляд справи №912/2180/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

04.08.2016 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Змеул О.А. та Колодій С.Б.

Ухвалою від 04.08.2016 господарський суд колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Змеула О.А. та Колодій С.Б., прийняв до свого провадження справу №912/2180/16 у колегіальному складі суду та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2016 о 9:30 год.

У зв'язку з звільненням судді Змеула О.А., який був учасником колегії з розгляду даної справи, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/2180/16.

22.09.2016 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Колодій С.Б. та Наливайко Є.М.

В судовому засіданні 23.09.2016 господарським судом встановлено, що позивач вимоги суду в частині надання витребуваних доказів не виконав.

Натомість, подав до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпустками представників позивача.

Щодо поданого позивачем клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату суд виходить з наступного.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України явка в судове засідання представників сторін - це процесуальне право, яким сторони зобов'язанні користуватися добросовісно. Крім того, сторони зобов'язані виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Пунктом 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд враховує, що явка представника позивача в судове засідання обов'язковою не визнавалась, тоді як його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, господарський суд відхиляє клопотання позивача про відкладення розгляду справи з підстав неможливості повноважних представників взяти участь у судовому засіданні.

Поряд з цим, враховуючи зміну складу суду, неподання позивачем витребуваних доказів, а також те, що останній не брав участі у судовому засіданні 23.09.2016, з метою дотримання процесуальних прав позивача, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 20, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 06.10.2016 на 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: належне обґрунтування, підтверджене належними доказами, щодо того, з якої дати набрало чинності розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації №108-р від 11.04.2016; письмове пояснення щодо того, в силу вимог яких норм чинного законодавства є обов'язковим до укладення договір про компенсаційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян автомобільним транспортом.

4. Копію ухвали направити Управлінню соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації (25014, м. Кропивницький, вул. Аерофлотська, 5а).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Є.М. Наливайко