Вирок № 6155213, 28.02.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.02.2008
Номер справи
1-139/08
Номер документу
6155213
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-139/08

ВИРОК

Іменем України

28 лютого 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді -СкорінаА.В.

при секретарі - Андрійченко І.К., Засовенка С. М.

з участю прокурора - Морунов Д.В.

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка м. Ірпінь, Київської області, українка, гр-ка України, освіта середня, одружена, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 01.09.2007р., приблизно в 20 год.45 хв., знаходячись в квартирі

АДРЕСА_1, незаконно

зберігала з метою збуту і збула громадянину «ОСОБА_4.», який проводив оперативну закупку, психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 118 гр.

Так, ОСОБА_1., 01.09.2007 року, приблизно в 21 год.45 хв., знаходячись по місцю свого проживання, в кв.АДРЕСА_1, зустрілась з громадянином "ОСОБА_4", який проводив оперативну закупку наркотичного засобу і з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 20 гривень, незаконно збула останньому психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл. Приблизно о 21 год. 05 хв., 01.09.2007 року в службовому кабінеті №34 Територіального відділу міліції №2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованому по бульвару Кольцова, 22-а в м. Києві працівники міліції вилучили у громадянина ОСОБА_4., який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, медичний шприц, місткістю 2 мл., в якому знаходилась рідина світло-жовтого, масою 0, 98 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2465х від 12.12.2007 року, вилучена у "ОСОБА_4." і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 0, 98 гр., яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 2 мл., є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 118 гр., який згідно із затвердженим постановою KM№770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року)., що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список №2), віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких

2

заборонено.

Крім цього, ОСОБА_1.. 08.11.2007 року, приблизно в 22 год. 30хв. знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 повторно незаконно зберігала з метою збуту і збула громадянину «ОСОБА_4.», який проводив оперативну закупку, психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 395 гр.

Так, ОСОБА_1., 05.11.2007 року, приблизно в 10 год.30 хв., знаходячись по

місцю свого проживання, в кв.АДРЕСА_1, вирішила виготовити

психотропну речовину. З цією метою ОСОБА_1. прослідувала до найближчої

аптеки, де придбала фармпрепарат «Трайфед», нові одноразові медичні шприці, один з

яких місткістю 10 мл., інший місткістю 22 мл., а також спирт і йод. Повернувшись назад

по місцю свого проживання ОСОБА_1., приблизно в 11 годин,

використовуючи придбаний нею фармпрепарат «Трайфед» та інші інгредієнти, незаконно виготовила для особистого вживання та з метою збуту психотропну речовину, частину якої вжила шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а іншу помістила в скляний слоїк, місткістю 15 мл. з ватною турундою та залишила на зберігання.

08.11.2007 року, приблизно в 23 год.10 хв., ОСОБА_1., перебуваючи за місцем свого проживання в кв.АДРЕСА_1, зустрілась з громадянином "ОСОБА_4.", який проводив оперативну закупку психотропної речовини і з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 40 гривень, незаконно збула останньому психотропну речовину, яку набрала в медичний шприц, місткістю 2.5 мл.

08.11.2007 року, приблизно в 23 год.10 хв., в службовому кабінеті №34 Територіального відділу міліції №2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованому по бульвару Кольцова, 22-а в м. Києві працівники міліції вилучили у громадянина «ОСОБА_4.», який проводив оперативну закупку психотропної речовини у ОСОБА_1., медичний шприц, місткістю 2, 5 мл., в якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 090 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2465х від 12.12.2007 року вилучена у громадянина «ОСОБА_4.» в ході оперативної закупки і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 2, 090 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2, 5 мл., є кустарно виготовленим препаратом із псевдо - ефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 395 гр., який згідно із затвердженим Постановою KM170 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року)., що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список №2), віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_1., 09.11.2007р., приблизно в 08 год. 40 хв., знаходячись по місцю свого проживання, в кв.АДРЕСА_1. повторно, незаконно зберігала з метою збуту психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедріну, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 264 гр.]

Так, ОСОБА_1., 05.11.2007 року, приблизно в 10 год.30 хв., знаходячись по місцю свого проживання, в кв.АДРЕСА_1, вирішила виготовити психотропну речовину. З цією метою ОСОБА_1. прослідувала до найближчої аптеки, де придбала фармпрепарат «Трайфед», нові одноразові медичні шприці, один з

3

яких місткістю 10 мл., інший місткістю 22 мл., а також спирт і йод. Повернувшись назад

по місцю свого проживання ОСОБА_1., приблизно в 11 годин,

використовуючи придбаний нею фармпрепарат «Трайфед» та інші інгредієнти, незаконно виготовила для особистого вживання та з метою збуту психотропну речовину, частину якої вжила шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а іншу помістила в скляний слоїк, місткістю 15 мл. з ватною турундою та залишила на зберігання. Використані при виготовленні предмети, а саме: пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл. з рідиною жовтого кольору, масою 1, 12 гр.; - пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 22 мл. з незначними нашаруваннями рідини на внутрішній поверхні; - скляний слоїк місткістю 15 мл., закритий гумовою кришкою сірого кольору з нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини жовто-коричневого кольору; скляний слоїк місткістю 15 мл. з нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини темно-червоного кольору, масою 0, 38 гр., який містив вологу ватну турунду, масою 0, 48 гр.; -загорнуту у фрагмент полімерної плівки кристалічну речовину сірого кольору, масою 3, 90 гр. ОСОБА_1. сховала під ліжко та в барну стійку, яка знаходиться в її кімнаті. Отримані гроші в сумі 40 гривень від збуту психотропної речовини ОСОБА_1. сховала в ліжко, яке знаходиться в кімнаті її квартири.

09.11.2007 року, приблизно в 08 год. 40 хв., при проведенні обшуку по

місцю проживання ОСОБА_1., в квартирі АДРЕСА_1,

працівники міліції виявили та вилучили: - пластмасовий ін'єкційний шприц

одноразового використання місткістю 10 мл. з рідиною жовтого кольору, масою 1, 12 гр.; -

пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 22 мл. з

незначними нашаруваннями рідини на внутрішній поверхні; - скляний слоїк місткістю 15

мл. закритий гумовою кришкою сірого кольору з нашаруваннями на внутрішній поверхні

речовини жовто-коричневого кольору; - скляний слоїк місткістю 15 мл. з

нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини темно-червоного кольору, масою 0, 38 гр., який містив вологу ватну турунду, масою 0, 48 гр.; - загорнуту у фрагмент полімерної плівки кристалічну речовину сірого кольору, масою 3, 90 гр.

Також було вилучено грошові кошти в сумі 40 гривень, які були використані громадянином "ОСОБА_4." при проведенні 08.11.2007 року оперативної закупки особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин.

Згідно висновку хімічної експертизи №2465х від 12.12.2007 року вилучена по місцю проживання ОСОБА_1. 09.11.2007 року і подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 0, 38 гр., а також у нашаруваннях на внутрішній поверхні слоїка та турунді, яка знаходиться у скляному слоїку місткістю 15 мл. виявлено психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину. що містить первитин, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.264 гр.. який згідно із затвердженим Постановою KM770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року)., що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список №2), віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Подана на дослідження рідина, яка вилучена 08.11.2007 року у "гр. ОСОБА_4.", який проводив оперативну закупку психотропних речовин у гр.ОСОБА_1. та рідина, яка вилучена 09.11.2007 року у ОСОБА_1. по місцю її проживання в АДРЕСА_1 однакові між собою за всіма досліджуваними фізико-хімічними показниками.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому їй злочині, передбаченому ст. 307 ч.2 КК України визнала повністю та

4

повністю підтвердила обставини його скоєння викладені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи не оспорює у вчиненому злочині щиро кається.

Крім власних показів, вина ОСОБА_1. підтверджується показами свідка по справі.

Так, свідок ОСОБА_5. у судовому засіданні показав, що поступила інформація, що підсудна займається збутом псевдоефедрину. Було прийнято рішення про проведення оперативної закупки. Він приймав участь в в двох епізодах. 08.11.2007р. особі були вручені гроші на придбання психотропної речовини. Згодом особа повернулась з психотропною речовиною. Всі дії були документально зафіксовані. Він особисто складав акти огляду покупки. Щодо обшуку 09.11.2007р. то вони приїхали зранку, запросили понятих, зачитали постанову і почали оглядати квартиру. Були вилучені гроші під подушкою і знайдено фрагмент медичного шприца з речовиною.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудньою, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. 299 КГЖ України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудньої доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дочку, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Судові витрати покласти на підсудну.

Речові докази по справі, знищити.

Враховуючи, що в матеріалах кримінальної справи (а.с. 138) є

Постанова про накладення арешту на на 1/2 ч. АДРЕСА_2; 1/6 ч. АДРЕСА_3; 24/100 ч. АДРЕСА_4, однак в судовому засіданні встановлено, що вищевказані квартири не належать підсудній, а належать однофамільцям останньої, суд вважає, що арешт на дані квартири підлягає зняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 307 4.2 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією всього особистого майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1. залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту її затримання з 12.11.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р 35226002000466, за проведення експертизи кошти у розмірі 963 гривні 28 копійок.

Речові докази по справі: одноразовий шприц, місткістю 2 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, одноразовий шприц, місткістю 2, 5 мл. з рідиною жовто-коричневого кольору, одноразовий шприц, місткістю 10 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, одноразовий шприц, місткістю 22 мл. з рідиною, скляний слоїк 15 мл. з нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини темно-червоного кольору (а.с. 130), що згідно висновку експертизи є психотропною речовиною, та зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Зняти арешт на на 1/2 ч. АДРЕСА_2; 1/6 ч. АДРЕСА_3; 24/100 ч. АДРЕСА_4.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6155213 ?

Документ № 6155213 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6155213 ?

Дата ухвалення - 28.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6155213 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6155213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6155213, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 6155213, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6155213 відноситься до справи № 1-139/08

Це рішення відноситься до справи № 1-139/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6155010
Наступний документ : 6155541