Ухвала суду № 61551838, 26.09.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" вересня 2016 р. Провадження 07/903/696/16

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г, розглянувши матеріали по справі 903/696/16

за позовом першого заступника керівника Маневицької прокуратури в інтересах держави в особі Прилісненської сільської ради

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Маневицьке відділення Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-ОЙЛ"

про про стягнення 55 263грн. 58коп., розірвання договору та повернення земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та вважає, що прокурор належним чином обгрунтував наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді .

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Підтвердити наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді по справі №903/696/16.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду на 11.10.2016р. на 14год. 30хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:

5.1. Позивачу: письмові пояснення по суті позову; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

5.2 Відповідачу: відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).

5.3 Третій особі: письмові пояснення стосовно заявленого позову.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О. Г. Слободян