Ухвала суду № 61551078, 23.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 1 вересня 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, третя особа: професійна спілка Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 1 вересня 2016 року вказану позовну заяву повернуто позивачу.

На вказану ухвалу судді позивач 19 вересня 2016 року подав до суду апеляційну скаргу.

Як убачається з матеріалів цивільної справи, ухвала постановлена суддею одноособово, її копія була направлена на адресу ОСОБА_2 та отримана ним 15 вересня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 34), тому відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України позивачем строк на апеляційне оскарження ухвали судді не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя

№ апеляційного провадження:22-ц/796/13185/2016Головуючий у суді першої інстанції: Калініченко О.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 1 вересня 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, третя особа: професійна спілка Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя